Урок 20. Фотошоп – шум и плёночное зерно

Урок 20. Фотошоп – шум и плёночное зерно

30. May 2016, 12:06 anastasija anastasija

Шум на фотографии – это такой девект, присущий цифровым фотографиям, когда по изображению хаотично разбросаны пиксели случайных цветов и яркости. Обычно он появляется при плохой освящённости и/или на высоких  ISO.

20160530115407-69330.jpg

20160530115418-83347.jpg

20160530115429-85422.jpg

Как сказала преподаватель, если на фото появляется шум, то лучше не снимать. Лучше подождать более благоприятных обстоятельств, т.к. совсем убрать шум, при этом не потеряв в качестве фотографии, не удастся. Всё, что можно сделать в фотошопе – это немного размыть изображение, чтобы пиксели немного слились между собой, однако фото станет более размытым и там, где вам бы этого не хотелось.

20160530115501-91807.jpg

20160530115512-83286.jpg

20160530115522-28916.jpg

Однако бывают ситуации, когда шум на фото добавляют специально...

20160530115558-36857.jpg

В фотографии, как и во многом другом, тоже есть своя мода, тенденции. Так вот сейчас многие фотографы, ностальгируя по плёночным снимкам, любят добавлять своим фотографиям иммитацию плёночного зерна.

20160530115615-60437.jpg

Достигается этот эффект как раз посредством добавления шума в фотошопе.

20160530115631-55596.jpg

Не могу сказать, что я разделяю такое увлечение. Видимо, ещё не успела соскучиться по плёнке.

В то время как некоторые другие сейчас возвращается даже к тому, чтобы самим проявлять своими снимки. В portret.lv даже есть отдельный курс, посвящённый именно проявке. 

20160530115716-20063.jpg

 

Ну а я пока только открываю для себя некоторые возможности фотошопа, пробую на своих снимках разные эффекты. Некоторые из них довольно банальны и даже примитивны, но я ведь должна попробовать. :)

20160530115814-39259.jpg

20160530115848-87481.jpg

20160530115908-70959.jpg

20160530115930-10018.jpg

20160530115948-73673.jpg

20160530120006-37326.jpg

Причём, чем дальше, тем больше думаю – как я вообще раньше без фотошопа жила? Некоторые фото настолько блёклые и невыразительные без обработки...

До:

20160530120100-13250.jpg

После:

20160530120125-16048.jpg

А ещё, я всё больше понимаю, насколько трудно сделать хорошую чёрно-белую фотографию. А ведь ещё пару месяцев назад я была уверена, что снимок трансформируется в ч/б всего лишь одним нажатием кнопки, и на этом обработка заканчивается.

До:

20160530120226-60082.jpg

После:

20160530120245-87951.jpg

В общем, сейчас я продолжаю тренероваться над разными стилями обработки.

20160530120322-82962.jpg

20160530120337-36588.jpg

20160530120356-72493.jpg

20160530120420-83883.jpg

20160530120445-75097.jpg

20160530120504-95636.jpg

20160530120520-32702.jpg

20160530120538-11033.jpg

20160530120552-97034.jpg

20160530120608-28595.jpg

А вам нравится эффект плёночного зерна на фотографиях? Что в последнее время снимали вы?

diana19 diana19 31. May 2016, 13:42 anastasija

Использовать вряд ли буду. Только если что-то из снимков на природе как большую фотографию или канву на стену, но на таких уличных снимках шумов нет. А так, просто вижу, что качество страдает из-за шума. При обработке, например, когда фото само по себе чёткое и качественное, его можно обрабатывать как хочешь. Если на фото шум, то его не всегда можно достаточно высветлить или цвета получаются не те и т.д.

anastasija anastasija 31. May 2016, 11:41 diana19

Ну а где ты это фото будешь увеличивать для гигантских размеров? Зачем тебе его под микроскопом рассматривать?
Мы как раз вчера на курсах эту тему обсуждали. Для репортажной съёмки, например, шумы воплне допускаются, т..к . эти фото в основном везде маленького размера используются. Так и тут по-моему.

diana19 diana19 31. May 2016, 09:52 anastasija

Тут так не видно, как на компе в полном размере. На той 1 фото, которую я добавила есть шум. Раньше он был чаще, т.к. я обычно снимала в режиме Портрет или Спорт и фотоаппарат ставил высокое ИСО при плохом освещении. Сейчас настраиваю сама и в таких случаях делаю снимки чуть затемнённые, высветляю в фотошопе и шума меньше.
Сломался слот для карты памяти и там какие-то контакты погнулись. Надеюсь, что починят как можно скорее.😀

anastasija anastasija 31. May 2016, 00:20 rubina

Я тоже смотрю, что некоторые довольно ловко с этими фотоаппаратами на шее обращаются. Может действительно не привыкла ещё, но мне страшновато.

rubina rubina 31. May 2016, 00:10 anastasija

Дело привычки. 😀 Есть ещё разные ленты на шею (не знаю, как по-русски правильно, camera strap по-английски). Есть такие, которые как слинг крепятся. Тогда камера не болтается. У меня обыкновенная, но я часто ношу через плечо именно по этой причине, чтобы никого не стукнуть, и камера чтобы не болталась.
А что случай не упустите -- это самое главное. Остальное неважно 😀

anastasija anastasija 31. May 2016, 00:01 rubina

Я как-то боюсь с детьми с фотоаппаратом на шее гулять, потому как наклониться куда-то побежать или ещё что. Или фотик разбить можно, или ребёнка сильно стукнуть (бывали н случаи) или фобия у меня... Но мыльница у меня всегда с собой. Это, конечно, не то же самое, но случай не упущу, если что. 😀

rubina rubina 30. May 2016, 23:47 anastasija

Правильно, поэтому сумка у меня висит на коляске (теперь уже другой, лёгкой), а фотоаппарат на шее. 😃 Каждый раз жалею, если ленюсь и оставляю дома. 😀 Я псих в этом плане. Фотик со мной везде. Потому что чудеса случаются сами по себе, а не тогда, когда мы к ним готовимся. 😀

С зерном всё просто -- дело в негативе. Я плёнкой не увлекаюсь, но это просто такой любопытный факт. На негативе зерно в тёмных участках, как и в дигитальном варианте, а на фото оно транслируется в светлые участки, это ж негатив!

anastasija anastasija 30. May 2016, 23:37 rubina

Честно говоря, не так сильно увлекаюсь зерном, чтоб понимать, какие там отличия.
У меня у фотоаппарата своя сумка есть. Но от этого не легче. Во-первых, - таскать её. А во-вторых,- каждый раз доставать, чтоб щёлкнуть 1-2 раза (на прогулке, например) - это не удобно, да и частенько бывает, что пока достал фотик, момент уже потерян...

anastasija anastasija 30. May 2016, 23:31 Ольчик_

Да в том-то и дело, что дети бегут каждый в свою сторону. Если надо резко среагировать или ещё что, а тут этот фотик. Это нереально практически.
Ну и не во всех ситуациях уместно большим фотиком снимать. Я частенько снимаю изподтяжка. 😀

rubina rubina 30. May 2016, 23:25 Ольчик_

Когда был ребёнок и коляска, было очень удобно фотик класть в колясочную сумку )) А потом всё-таки пришлось покупать фотику свою ёмкость 😃

rubina rubina 30. May 2016, 23:24 anastasija

Серьёзно -- третий год.
Плёночное зерно на фото мы видим на светлых участках больше, чем на тёмных (в отличии от цифрового, где всё наоборот). Опять-таки, догадайтесь, почему? 😃

Ольчик_ Ольчик_ 30. May 2016, 23:18 anastasija

касательно "брать с собой большие фотики - не удобно" знаю по себе!
когда ребёнок и коляска - это сложно, а когда два дитя - это пока я даже представить не могу 😃 😃 😃 😃
думаю, сама, в скором времени перейду на телефон 😀 😀 😀

anastasija anastasija 30. May 2016, 23:10 rubina

Цифровое зерно - оно однородное.
А вы давно фотографией занимаетесь?

anastasija anastasija 30. May 2016, 23:06 diana19

Покажи какие-нибудь фото с шумом.
А вообще шум - это не всегда так уж страшно.Бывает, что шум виден только при сильном увеличении, а ведь далеко не все фото будут распечатаны метр на метр.
Жаль, что с фотиком так. Что случилось с ним?

rubina rubina 30. May 2016, 23:00

Привет! По-моему, с шумом важно понимать, откуда он берётся. И перестать его бояться. 😀 Потому что иногда нет выбора. А плёночный шум на кадре всегда можно отличить от цифрового. Угадайте, по какому признаку. 😉

diana19 diana19 30. May 2016, 21:54

Привет! Шум - мой злейший враг на фото при плохом освещении. Иногда так обидно бывает, когда в комнату еле-еле свет падает, тени красивые, волшебство, а на фото...шум.🤓| И как я только с настройками не извращалась, фото либо слишком тёмное при маленьком ИСО, либо достаточно светлое, но в точечку при большем.
Мне кажется, что на некоторых фото перебор с фотошопом. Но это на мой вкус и да, наиграться надо.😀 Очень нравится фото с пушистым одуванчиком и где Катрина на скамейку залезает.👍
Я уже несколько дней без фотоаппарата, сломался и ещё неделю ждать. Грустно, но потом отрываться буду. Последние наши фото были дома при плохом освещении.

anastasija anastasija 30. May 2016, 21:33

О, спасибо за такой отзыв! Мне очень приятно!
Я сама примерно то же самое про свои фото до курсов думаю. Мне не хватало, во-первых, зеркального фотоаппарата, а во-вторых, навыков в фотошопе. Сейчас я уже и сама вижу разницу. Проблема лишь том, что помимо редких случаев, когда я специально беру с собой зеркалку, в других случаях в большинстве своём я продолжаю фоткать старой мыльницей. Фотографировать зеркалкой на бранче у всех на виду мне было бы стыдно (мыльницей и то стыдно), на детских развивашках ужасно неудобно с большим фотиком было бы, в путешествии с двумя детьми тоже не до фотоаппарата, и не до красивых снимков. Уже не говоря про то, что обрабатывать сотню фотографий для каждого блога - это нереально, и тупо лень. Блоги итак отнимают очень много времени, я пишу почти каждый день. Так что пока, к сожалению, мои новые навыки не сильно изменят качество фоток в моих блогах. Но по возможности буду стараться. 😉 🌷

Ольчик_ Ольчик_ 30. May 2016, 20:20

я не профи, и даже близко с любителем не стою, но про твои фото скажу одно - да! действительно! разница и улучшение фотографий "на лицо"!!!
ещё год /два назад, читав твои супер интересные блоги именно качественных фото и не хватало.
Например, бренчи или путешествия.
Вроде угол фотографии был интересный и оригинальный, но не обработанный что ли были!
теперь ( жаль, что блогов почти нет, кроме темы фотошопа) фотографии становятся оооочень здоровскими!!! 👍👍👍

anastasija anastasija 30. May 2016, 15:24 cassiopeia

Ну это да. Мне тоже очень контрасты нравятся в ч/б. 👍
Только я что-то не уверена, что эта контрастность фотоаппаратом достигается. По крайней мере я так поняла на лекции, а сама не проверяла. Надо будет ещё на лекции уточнить. Ну и самой попробовать.

anastasija anastasija 30. May 2016, 15:15 cassiopeia

А я вот, если сравниваю чёрно-белую и цветную фотки, то мне цветная всегда больше нравится. 😀
Но это в разные моменты жизни по-разному воспринимается, мне кажется. 😀

1 2